marts 30, 2007

"Jävla politiker"

Avisen ”Världen idag”, som ofte har vist, at den tør sige mere end andre, tager igen fat på ”Estonia”-havariet natten mellem 28. og 29. september 1994. Ulykken blev hurtigt mørkelagt af den svenske regering, hvilket gav anledning til mange gisninger og historier, men også et stigende pres på de svenske myndigheder om grundigere undersøgelser. Estlands regering har påtalt Sveriges fortielser og tågesløring.
Nu viser det sig, at en søofficér, Emil Svensson, som var med i regeringen Bildts sikkerhedspolitiske analysegruppe, allerede få timer efter ulykken kunne fortælle Bildt, at ulykken efter al sandsynlighed skyldtes, at der måtte være opstået et stort hul under vandlinjen, eftersom så meget vand kunne fosse ind så hurtigt og vælte færgen. Men hvad der havde forårsaget hullet vidste man ikke. Måske et sammenstød med en u-båd eller noget andet. Søfartsnævnet og dets mest kyndige søsikkerhedsexpert meddelte Carl Bildt straks efter haveriet, at ulykken ikke kunne skyldes, at bovvisiret skulle være faldet af, sådan som Bildt havde for sig. Bildt blev vred over denne oplysning og blev ved med historien om bovvisiret...

Få timer efter ulykken fulgte ovennævnte søofficer med Bildt til Åbo for at mødes med Finlands og Estlands statsministre angående haveriet. I Åbo fremførte Bild, at det var tydeligt, at bovvisiret havde revet sig løs, og han fortsatte med denne ”information”. Han ignorerede dermed både regeringens søfartsexpertise og Søfartsnævnets søsikkerhedsdirektør Bengt-Erik Stenmark.

Stenmark gik imidlertid i massemedierne imod Carl Bilds katastrofeteori, og det kom til at koste ham hans stilling. Han blev på ydmygende vis tvunget til at gå af.

Hvorfor blev Carl Bild vred over, at søofficer Emil Svensson forkastede hans teori og hvorfor blev søsikkerhedsdirektør Stenmark fyret?

Carl Bild må have vidst - (hvad der først langt senere er kommet frem ved pres mod den svenske regering) -, at færgen flere gange illegalt havde transporteret militærtekniske hemmeligheder…

Efter 12 års forlöb synes vi at nærme os sandheden noget, men når vi helt frem?