april 21, 2009

Farcen i Geneve

Pia Kjærsgaards Ugebrev - mandag den 20. april 2009:

Jeg er dybt skuffet over den danske regering. Jeg begriber ganske enkelt ikke, hvorfor man vil deltage i den farce, der i de kommende dage kommer til at udspille sig i Geneve. Konferencen er en opfølgning på det møde, der i 2001 blev holdt i den sydafrikanske by Durban. Mødet endte med, at blandt andet USA og Israel udvandrede efter, at zionisme – altså den opfattelse at jøderne har ret til et hjemland i Israel – blev sidestillet med racisme.

Konferencens egentlige formål er bekæmpelse af racisme – et fænomen som hånden på hjertet formentlig er temmelig marginalt i Europa og den vestlige verden i dag. Hvor mange mennesker går sådan til daglig rundt og dyrker den forestilling, at hvide mennesker er mere intelligente end sorte, eller at sorte er mere intelligente end hvide for den sags skyld? Næppe et stort tal – og af mangel på et egentlig problem at diskutere har FN-landene gjort tre ting.

For det første har man til lejligheden genopfundet klassisk biologisk racisme. Man forsøger i modstrid med al fornuft at foregøgle, at mange europæere går rundt og tror, at hvide er mere intelligente end sorte.
For det andet har man stoppet alle mulige andre begreber som xenofobi – angst for fremmede – og islamofobi – angst for islam ind i racismebegrebet. Det er i øvrigt under den overskrift, at flere islamiske lande har slået til lyd for at forbyde kritik af religioner (læs: islam)
Og for det tredje er der så hele Israel-Palæstina-konflikten, som de muslimske lande insisterer på såmænd også er et spørgsmål om racisme.

Se dette cirkus burde Danmark jo ikke rodes ind i. En række andre lande har sagt fra: USA, Canada, Australien, Israel, Tyskland, Italien, Polen og Holland bliver væk.
Den danske regering har tiltro til, at de forskellige embedsmandsmanøvrer, som en serie vestlige lande har udfoldet for at få udkastet til et slutdokument til at se bare nogenlunde fornuftigt ud, er tilstrækkelige, men det er det ikke.

De mest barske udmeldinger er blevet skjult i diplomatiske fraser, men indholdet er stadig uspiseligt.
Udkastet til slutdokument bekræfter indholdet af Durban I-dokumentet, der som tidligere nævnt blandt andet sidestillede zionisme med racisme. Det vil sige, at alle de tossede vedtagelser, som blev gjort i Durban, står ved magt.
Dokumentet sidestiller også racisme med ”stereotypisering” af religioner som islamofobi, antisemitisme, kristianofobi og antiarabisme. Men det at nære frygt for islam er altså ikke det samme som at være racist – det er ikke bare æbler og pærer, der bliver blandt sammen – det er som at sammenligne æbler med bordben. De to begreber har intet med hinanden at gøre. For det første kommer muslimer i alle farver og kulører, og for det andet er islamofobi angst for islam – ikke angst for muslimer. Det er altså bekymring over at en religion, der har karakter af en politisk ideologi, vinder stadig større indpas i Vesten.

Ligeledes peger man i slutdokumentet på, at ytringsfriheden skal bruges til at fremme tolerance og bekæmpe racisme, og dermed får de muslimske lande det akkurat som de vil have det, for racisme er jo netop blevet ligestillet med islamofobi, og ytringsfriheden skal altså derfor bruges til at bekæmpe islamkritik – akkurat som de muslimske lande hele tiden har villet det.
Og for at det ikke skulle være nok, så peger man i øvrigt på i slutdokumentet, at landene forpligtes til at gøre en særligt indsats for at få asiater (læs: muslimer) og afrikanere i arbejde!

Den amerikanske præsident Barack Obama har meddelt, at USA ikke vil deltage i den farce. Det har han gjort ret i, og det viser, at Obama er en mand, der har forstået værdien af de vestlige værdier og som, ved at man ikke skal deltage i et show opført af stater uden folkelig legitimitet, der alene har tre formål med deres deltagelse. For det første at genere Israel mest muligt. For det andet at få fordømt kritik af religioner og for det tredje at give Vesten skyld for de begrædelige tilstande i Mellemøsten og Afrika, som først og fremmest skyldes uduelig administration, korruption, ensidig fokus på personlig vinding og militær oprustning, religiøs fanatisme og mangel på respekt for viden og lærdom.

Alt det har Barack Obama forstået. Det er bare sørgeligt, at den danske regering – og i særdeleshed den opposition, der ved enhver lejlighed tager Obama til indtægt for nærmest at være en amerikansk socialdemokrat eller radikal – ikke har forstået det.
Det er dybt kritisabelt og uansvarligt, at den danske regering har valgt at deltage i den farce, der i de kommende dage kommer til at udspille sig i Geneve.
Vi skulle være blevet hjemme.

Med venlig hilsen
Pia Kjærsgaard


Dansk Folkeparti Christiansborg 1240 KBH K Tlf. +45 3337 5199 E-mail: df@ft.dk